教师话坊

标题: 怎么看教师和家长来校用车？ [打印本页]

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-10-9 12:46
标题: 怎么看教师和家长来校用车？
近日，有报道称一位家长因驾驶名牌跑车接送孩子而遭遇困扰。在家长群里解释自己的行为后，仍被踢出了群聊。对此事件，网友们的观点不一：一些人认为为了给其他孩子树立榜样，防止攀比风气的形成，不应该使用名牌车接送孩子；另一些人则觉得，凭借自身努力购买的名牌车，既没有偷也没有抢，因此用于接送孩子并无不妥。

另外一则报道提到，一名年轻教师为了方便前往山区学校工作，用自己薪资购买了一辆普通小车。然而，学校的老校长建议他减少开车上班的次数，担心这样会引起学生的误解。

为此，对家长和老师用车，你是怎么看的啊？

作者: 杨铁金 时间: 2018-10-9 17:31
开个车有这么多讲究吗？名车也好，普通车也好，无非就是图个方便。要是开名车接送孩子，你嫌我张扬；那么骑着破三轮车接送孩子，你是不是会嫌我寒酸？车就是代步的交通工具，请不要附加其它的东西。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-10-10 07:47
坊友所说极为正确，车嘛！就是行驶的工具。有可能学校是培养人的地方，是圣地，老师的穿着就是要得体，有的老师家里条件好，很多名牌奇异服装穿起来出现学生面前，低段比较“萌”，不会关注，中高年级学生眼睛非常尖，马上把视线投射过去，还会议论纷纷。所以当老师的，开豪车、穿名牌不违法，如离校园远，都讲得过去，老师也是人啊！总要体验一下社会发展成果。但在校园，谁叫我们是老师，是孩子王，是引导孩子健康成长的“圣人”，真的没办法，吃住穿行还要有学生的影子。老师叫家长别用豪车接送，从育人角度，老师是负责任的，但在群里辩论时，没有掌控好，意见不统一，便踢群，这是错误的，这个，当老师的还是要注意的！再如，山区教师买车方便上下班，完全正确。很山区，连班车都没有，怎么上下班工作，如何育人？的确，山区学校，老师头一次开车进学校的，那些学生的确会围着小车，很羡慕的，不过时间一长，适应了，那些学生就不会这样围着小车的。还是老师把本意解释一下，山区学生也是很纯朴、通情达理的！老校长观念纯正，但时代在发展，老师也是为了上班才买车，也应该要支持年轻老师们的！

作者: yhglll 时间: 2018-10-10 08:27
有人的地方就有江湖，当学校也成为小社会的时候，为人师表的教师或多或少处在被推向道德的神坛的尴尬，在所难免会参与比较和被比较的旋涡，如何尽可能减少旋涡中心的影响力或伤害程度，就是教师开什么样的车的权衡度！

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-10-10 10:20
几位坊友言之有理！我的教师朋友中，也有好几位家属办企业，所以上下班开豪车，但作为朋友，有时也会问她们，你们这样豪车进出校园，学生看到会不会议论？开豪车了，学生就会尊敬你们一点吗？学生绝对会小讨论，某某老师很气派，开什么车哩！但开着豪车当教师，学生上课就会认真点，这没有必然联系，课堂还是要教育理论、教育技巧去调控的。有时，自己熟悉的女教师过于装扮，好比舞台的大明星一样，我也问她们，对教学有没有帮助，如没帮助的话，化浓妆真是浪费时间。走出校门，怎么装扮，那个应该是自由的，不能成为说料的。其实，教师应该得体、简结、大方就行的！

作者: 伊人 时间: 2018-10-18 08:11
这种现象不必讶异：家长用名跑车接送孩子，教师开车上班，原本没有什么问题，但是家长们有意见了，老校长发话了，情况有了突变，正常。家长们看不惯名跑车在眼里奔驰，老校长怕轿车太惹眼，让山区孩子接受不了……这些看法只是个人意愿，不必太留意。为了方便，开车上班还是提倡的；有钱买名跑车，也是没有办法的，那就开吧，只是不要太张扬就是了。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-10-21 05:41
其实，如家长的观点，辛苦赚的，为何不可以呢？还有，就是用豪车接送，也可以进行言传身教，幸福是靠奋斗出来，结合实际，反而给孩子更好引导！有这种想法，是非常棒的，把能引起误会的资源变成现实有利的教科书。但小学生毕竟是学生，年龄小，的确自律性差，未必能理解透豪车家长“天道酬勤”的理念，而校园更应该是简约、朴实、淡雅、高尚的场所。环境对小学生是特别重要的，什么样的环境，成就什么样的学生，所以从育人的角度，豪车最好还是不要出现在校园更合适。为给孩子们当好“典型”，豪车、浓妆等，尽量少尽校园吧！这几天，有一个家长到校园教室外，为了不影响学生学习，可是脱了鞋子，赤脚行走，这样有正能量的图片在网上疯传，主要是说明该家长素质高！最后，为促进学生快乐健康成长，还是让我们做一个高素质的家长吧！

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-12-7 15:06
车是拿来开的，真的是代步的工具。但有的家长考虑孩子，所以不是下雨天，尽量不用车来接送小孩，给孩子一个更好的榜样。校园是育人的场所，整个校园氛围对'学生未来思想、行动至关重要，有句话讲得好，“和好人一起会变好，吵架的环境长大孩子就是吵架高手”。可见，家长、老师有时也的确要为了学生，短时改变一下，这应该是值得吧！特别是孩子小，心里定力不强，很容易歪曲了家长的好心，反而向另一个方向发展，一旦有虚荣心或者崇尚名牌观念，那是比较难骄正过来。有时，家里有条件好，从当前风俗来看，好条件本身就是要留给“富二代”“官二代”，可是，从孩子成长来看，孩子多经历一些，品质也会更坚韧不拔一些！综上所说，有豪车，为了孩子，不用豪车接送，更是一种气概吧！

作者: 赵占云 时间: 2018-12-11 16:20
如今，随着社会不断发展，人们的生活水平也不断的提高，不少人在满足自身基本生活需求之后就开始对更高层次的生活追求，同时也给自己的孩子更好的生活环境和生活条件，凭自己的努力买别墅、买名车我觉得没什么不对。说到底，车只是一个代步工具，有什么能力就买什么样的车，光鲜的外在总会引来关注的目光，但是在这背后相应的付出却没人知道。这一现象说到底并不是学生之间的攀比，更多的是家长自己内心的攀比，其实，不管家长开了什么豪车，或者老师开什么车，家长不带“有色眼镜”去引导孩子，孩子们根本不会去在意，特别是小学生，无论家庭背景如何，大家玩的时候还是能够玩的很开心。我觉得，这个更需要改正的是家长之间的攀比，不要将自己的“有色眼镜”教给孩子。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2019-8-25 16:09
自己光明正大获得的，应该是很理直气壮的，应该没有什么不妥的啊！不过，人总是有第一次。第一次看见你开豪车，说几下，到了第四次、第五次以后，谁还会吃饱了没事干说开豪车的事呢？生活中，还真是这样。平时穿着普通一点，忽然某天穿着高档一点，同事们也会好奇的问这问那的！同理，社会发展，生活富裕到一定程度，如哪个家长开直升机接送小孩，头几次肯定会引起同学、家长轩然大波，不过以后大家习以为常，这样的事，也就没人议论了的！但对于孩子，还是过着平常一点，更好，从小让孩子懂得生活是奋斗出来的，不管富几代、官几代，大人们留下的物质都是有限的，而自己拼搏奋斗的才会长久。所以，家里很富有，在教育这件事上，还是要慎重，还是要让学生懂得幸福是靠备斗出来的道理！

作者: 徐如松 时间: 2019-9-11 14:20
家长开车接送孩子和教师开车上下班，都是社会经济发展的结果。开什么牌子的车，豪车还是家用普通车，都是没有规定的，一切从自身的经济条件和社会影响出发。教师开车上下班不多说了，就说现在接送孩子，车子也不能开进校园，都是停在学校附近“即停即走”的，不存在学生围观的现象。就算被部分孩子关注，换个角度说，让他们开阔一点眼界未尝不可。

作者: dzh6024205 时间: 2025-4-8 12:04
我个人认为：公交车能到的学校，师生都应该坐公交上学放学。这样上下学比较环保、生态、接地气，更是学校与社会接轨的一个重要途径。

作者: carddie 时间: 2025-4-8 12:09
本帖最后由 carddie 于 2025-4-8 13:24 编辑

说实话，这两个新闻看下来，我第一个反应是：我们是不是太容易对“表象”过敏了？一个家长开了辆名牌跑车送娃上学，结果在群里解释都没用，还被踢了出去——不是他高调，是群体焦虑太重。
另一个老师买辆代步车去山里教书，结果被老校长委婉劝阻——不是他做错了，而是环境对“榜样”有太多道德想象。
但问题是，“榜样”真的靠遮遮掩掩塑造出来的吗？
我觉得这个社会有一种微妙的“反向道德绑架”：穷，要低调；富，更要低调；
中产？最好别张扬，省得刺痛谁的自尊。
讲真，这种“统一成就感官平衡”的思维，其实是压抑个体真实差异的一种形式。
说到底，问题不是你开什么车，而是别人对你的车有什么投射。
当然，我不是说炫富是对的，也不是说教育环境不该考虑学生心理。但有时候我们把“示范作用”理解得太单一了，总觉得好东西就得藏着掖着，仿佛展示一下就是错误。
可是，如果老师能自信地告诉学生：“我努力工作，攒钱买了车，是为了更好地服务你们”，
那不就是最真实、最有说服力的榜样教育吗？
如果家长能大大方方地说：“这车是我奋斗的成果，不是给你攀比的工具”，
那不也是一次很好的价值观灌输吗？
遮掩不一定是谦逊，公开也不一定是炫耀。
教育不是塑造统一，而是教孩子如何面对多样。
所以我希望的未来是：
有名牌车的家长能大方，没名牌车的孩子也不自卑；
开车上班的老师被尊重，不开车的也被理解；
而不是大家都在为别人的“视线”自我规训，最后搞得谁都不自在。

作者: 吴笔建 时间: 2025-4-8 15:29
家长也是普通人，不能因家长身份原因而贴上标签，另类处理。作为一个交通工具，本身没有任何问题的，或许是小题大作，仇富心理作祟罢了。

作者: 吴笔建 时间: 2025-4-8 15:35
校园与社会并非真空隔绝，如果因为攀比原因，我们难道就不让孩子接触社会吗?家长的玻璃心，岂能脆弱到如此地步。分辨是非，培养正确的价值观是教育的一大任务，我们不应该因噎废食，更不能与世隔绝，活在一个乌托邦的环境里。

作者: 静若夏柳1 时间: 2025-4-8 20:54
不管是家长驾驶名牌跑车接送孩子，还是老师开着小车去山区学校上班，这都不应该成为大家指责和误解的理由。孩子间攀比之风的形成，跟家长平时的教育和观念有很大关系，我觉得只有不够自信的家长和孩子，才会通过物质的比较来提升自己的形象。立德树人是我们教育的根本任务，我们老师和家长应该联合起来，从小培养学生良好的品质，树立正确的三观，让他们健康成长。扼杀正在形成的攀比之风，需要老师和家长用心引导，而不是停留在名车驾驶这个表象，只看到低级的攀比。我们老师应该从名车上提取正能量，开成一种催人奋进的力量，让学生正视一切存在，拥有阳光的心态。

作者: 葛永锋 时间: 2025-4-8 21:29
不管是什么车，最实用的功能，是方便家长接送孩子，方便老师上下班，好车豪车无非就是为自己和家人提供了一个舒适的驾乘环境，这是个性化的表现。
车是身外之物，能开是好车豪车，说明物质生活在进步。开好车豪车的家长，只要遵守交通规则，遵守社会公德，有良好的家教家风，就是一个好家长；开好车豪车的老师，只要爱岗敬业，热爱学生，平等待人，诚信友善，既能教书，又会育人，就是一位好老师。

作者: 浩军 时间: 4 天前
教师的工作是教书育人，不用也不必去分析谁家孩子用什么工具来上学，家长是用什么品牌的车子接送孩子上下学，同事是用什么车子来学校的。如果在学生面前在分类统计或者宣传某个家长、某个老师的用车好坏，反而是不正常的价值思想和从教行为。教师自己也好，家长也罢，在自己的工作中积极努力，勤俭节约，实现财富的积累，为改善出行而去买自己能消费的起的车子，开车上下班、接送子女，都是值得尊重的。“劳动创造财富”，“勤劳改善生活”。引导学生从小努力学习，掌握更多的本领，长大为社会做出更大的贡献，实现人生价值，这样的教育应该提倡。

欢迎光临教师话坊 (http://bbs.teachersbbs.com/)