教师话坊

标题: 如何看待要求家长协助学校执勤站岗现象？ [打印本页]

作者: 俞和军 时间: 2021-2-28 03:32
标题: 如何看待要求家长协助学校执勤站岗现象？
不少学校在学生上学、放学期间会轮流邀请家长到学校来协助执勤站岗，维持校门口交通安全、学生过马路等。有的人认为是让家长参与学校工作有利于家校联系，有利于家长了解学校的管理。有的人认为这是加重了家长的负担，毕竟这是家长的额外工作。您是如何看的？

作者: 雷恒 时间: 2021-2-28 11:13
要求家长协助学校执勤站岗我觉得不合适。但允许有热心有时间有精力的家长偶尔参与学校的管理感受学校的运作并不是坏事，在一定程度上既可以促进学校自身的规范又能促进家校沟通，还能让学生和家长有一种自豪感。不管这件事情好不好，但如果人人都有点服务意识奉献意识是一种好现象。

作者: 徐如松 时间: 2021-2-28 12:19
家长参与校门口的值岗，有利于加深家校之间的关系，是好事，问题的关键在于哪些家长来值岗。我觉得值岗的人数不在多，每个班级只要征集1-2名家长志愿者就够了。以24班的学校计算，每班一名家长志愿者，学校门口每天就有4名之多。真正的家长志愿者，非常热心，不会计较；说加重家长负担的人，望望是骨子里不愿值岗，但又死爱面子。

作者: 左渊臻 时间: 2021-3-1 11:13
其四，加强了家校的良性互动，大家在集体做一件公益事情的时候，有心理满足感，增强了师生之间的互信意识啊，沟通了情感。当丝学校组织得力功不可没，让好事办好实事办实，这是学校管理层面要尽心尽力筹划好的。

作者: 左渊臻 时间: 2021-3-1 11:17
此项举措好，好在这几点，其一，学校周边秩序不是学校老师学校一方的责任，社会厂上公共的事务让大家都齐心协力，齐抓共管，这样效果好，仅靠学校，卖力却效果并不好，效率低。其二，家长的参与增加了家长的公益意识、责任意识、文明意识，大家参与了，家长既是管理者，又是被管理者角色互换，提高了公民的素质，增强了大家的社会责任感。其三，一个学期，每个班级家长们轮流值周，一年下来也就一两次，并未见得加重家长们的负担。家长有特殊情况的可以换班，可以请假。我们学校呢在实行这项举措的时候得到了师生师生家长的认可支持赞同。

作者: 张祖平 时间: 2021-3-1 11:47
本帖最后由张祖平于 2021-3-1 14:33 编辑

我不赞成请家长来校门口维持交通秩序。术业有专攻，专业的人做专业的事。维持交通，是交警部门的职责所在。这项工作，看似简单，实际上需要一定的疏导和沟通技能。请家长来维持秩序，家长是否真心实意先不去说，疏导过程中可能引发家长之间的矛盾，疏导的效果也可能不尽人意。

作者: 杨铁金 时间: 2021-3-1 12:55
教育需要合力。创设有利于学校发展、学生成长的良好环境氛围需要全社会的支持。学校周边秩序良好，学生、家长直接受益。协助学校执勤站岗，是家长服务社会、服务教育、服务子女的职责与光荣，应该怀着崇高感与自豪感，将它做好。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2021-3-2 17:28
校门口乱，没秩序，肯定不行，乱了，增加学生不安全因素，稍稍不注意，学生非常容易被车刮伤。可能一时没有其他办法，便把家长叫来协助，也的确是个良策吧！多一个人，多一双眼睛看护，学生总会多一点点安全。这或许是没办法的办法吧！现在的家长忙碌，是公认的，被学校叫上，可能不愿意，但为了学生，还是会把站岗维持秩序的任务完成好！这样的模式不是上上策！真正解决校门口乱，应该从职能上来解决，是小摊贩的，应该由市场监管部门巡查解决的！中午、傍晚放学，监管巡逻车早停在校门口，那些乱摆摊的就没有了，校门口畅通了，不那么乱！如果学生拥挤，可以进一步加强学生交通安全文明教育，教育学生不乱来，守秩序，遵守交通规则，这样也有帮助的。错时放学和加强家长教育，这些也助于校门口畅通无阻的！

作者: 骄阳 时间: 2021-3-4 14:39
1.不能过度消费家长的“教育助力”。2.任何打着家校合作的口号还要求家长参加的活动都需要反思。3.如果是家长自愿，那么站岗无可厚非；如果是摊派，那就需要反思。4.校门口摊贩、拥挤等属于哪个政府职能部分管理？

作者: 翘楚 时间: 2021-3-6 08:22
　第一个问题：如果你是家长，愿意去学校站岗执勤吗？

家长1：开学不到一个月的时间，已经跟单位请过好几次假了——家长会、班级值日、家长观摩日……如今，又多了一项执勤“任务”，虽然不乐意，但为了孩子也只能不得已而为之。

　　家长2：老师只管上课、布置作业，后面的事情都得由家长负责，且留好多作业，孩子和家长的压力都很大，如果再强制执勤，很多家长都吃不消，也不现实。

　　家长2：又不是每天都喊一个家长去执勤，即使去一次也可以顺道接自己孩子回家，并不会耽误太多时间。当你体验过后，就会知道学校外面的马路隐藏了多少看不见的危险，也会更自觉地遵守学校的执勤规则。

　　第二个问题：学校要求家长执勤，是否“越界”？

　　家长1：学校强制要求让人难以接受，毕竟家长将孩子送到学校，学校有义务和责任看护好孩子，包括校门口的安全。如果只是自愿的话，还可以接受，家长陪伴和示范对孩子也有很好的教育引导作用。

　　家长2：按理说，孩子的健康成长需要家庭、学校、社会等多方共同呵护。但具体到实际操作中，家校之间也应有明确的责任边界，不能将学校的责任随意转嫁给家长。想想看，有多少家长可以撇下工作、频繁请假来参与学校所谓的“日常管理”？学校的很多不合理安排，显然已经超出了家长的职责和能力范围。

　　家长3：从法律角度说，保障学生的人身安全和校门口的秩序，这是学校的责任和义务，属于学校分内的事情。学校校门口的执勤工作应当由学校雇佣的保安、行政工作人员承担，而不是家长和老师。万一出现问题，谁来负责？

作者: 翘楚 时间: 2021-3-6 08:34
家长协助学校执勤站岗现象很普遍，几乎每个学校都在效仿。我以为这样做很不好。家长有家长的工作，因为孩子来校读书，就要承担学校的安全保障工作吗？这如同，你要每天都要从马路上经过，你还得负责马路的卫生吗？显然是不合理的。还有学校的安全工作是有专人负责的，教师的教育义务、领导的管理义务、保安的执行安全保障义务等，学生在校学习期间的安全，理应请学校来负责。家长保障孩子在家的一切教育事项。所说的教育是学校家庭社会多方面的综合，不错，但要各司其职，不可违反规则，自行加码，弄出一个家长到学校执勤站岗，甚至各校以为良策，一哄而上，盲目操作。学校的任何行动要结合实际，依法而动，讲究策略，尽自己的责任，做好自己的工作，保障家长学生的利益。

作者: yhglll 时间: 2021-3-12 11:33
我是家长，也是班主任，或许有两处发言机会！作为家长，大约每个学期轮到一次护学岗，时间约在上学或放学的半个小时到四十分钟，且一般会请我们自己申报时间，然后家委会协调安排。虽然也算一项任务，但总归还不算复杂，也算是为孩子学校做点贡献，偶有特殊情况也可以在家长群相互协调一下，一般都会有5人左右的家长资源富余，调换也不算太麻烦。作为班主任，略微感到有些不好意思，因此在轮到我们班家长执勤的时候，我都会抽空前去寒暄一下，也当做一次微家访了，然后在家长群拍照表示感谢，六年级最后一次值岗我会买点牛奶点心，安排自己的孩子在家长执勤完毕送到家长手中，或鞠躬或拥抱，用小心意顺带送上来自学校的感谢和孩子的温馨感恩，从效果来看，十几年的护学岗操作下来，校门口的快车和不文明停车确实少了很多，可能是现在的家长素质不断提升，但更有可能是每位家长都自己来做过文明护学义工，有了更多的同理心和包容性的关系！

作者: 城中李恒良 时间: 2021-3-12 21:15
家长协助学校执勤站岗我觉得非常好！我们宁海县早在2014年就按照“互联网+党员志愿服务”的思路，着力打造了党群同心圆志愿服务管理平台，形成滚动征集，动态发布，线上认领，线下服务，实时管理的党员志愿服务。每天上学、放学在学校周围负责维护交通，指挥车辆停放也是党群同心圆志愿服务的一个重要项目。形成之初由党员志愿者、社区工作人员、交警参与维护秩序。现在也有学校除了上述人员，还有家委会成员共同参加，共同维护学校学生上下学期间的交通秩序，反响非常好。

作者: 柯桥小学陈建新 时间: 2021-3-12 22:44
赞同家长协助学校值勤站岗。理由如下：一是增加管理力量，有助于维持秩序。上下学时段，人员众多，车辆众多，面临的安全隐患也较大，家长的协助管理，能够起到较好作用。比如对于一些难管的家长，老师碍于身份往往不便说，而家长志愿者却可以直言。二是家长在协助值勤时，会与学校和老师产生共情，能够亲身体验维持校门口秩序的不易，就会自觉遵守交通规则和学校规定，并通过他们影响周围的人。三是放学时校门口的秩序不是学校的份内事，而是学校、家长和社会的共同责任。不能把上下学校门口的秩序和安全责任全部归入学校，将学校的责任无限扩大。校门之外，就是公共区域，就需要共同管理，协同管理，就像许多学校门口上下学有交警协助管理一样。

作者: 薄荷 时间: 2021-3-12 23:23
我认为轮流邀请家长执勤站岗，不如改为志愿者服务。这样既利用家长资源，也不会使时间上不允许的家长太为难。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2021-3-13 04:52
校门乱的话，一些执法部门还是要承担责任的，要用“法”的手段来扭转！校门外无秩序，没有任何一所学校愿意看到的，出了点事，又要把学校牵连进去的。校门外，教师想管，但是没有权啊！教师也就是校们内的事情，去了校门外，如遇到极不讲道理的家长，善良的老师有可能挨骂啊！疫情时，每个学校的保安多少尽职，可是，不明事理的家长就是要硬闯，从防疫的角度，对这样的家长，就可以直接拉去拘役吧！但从学校长远的考虑，避免事态弄大，把学校陷入到被动的局面，只能把那样的家长劝离完事。老师，真的是校门内的事，如抽调到校门外面去，“刺头”型家长不会领情。职业上也是不怎么允许吧！有时，看到老师走路都带风的，一大堆的作业及接受能力稍慢的学生还要辅导等，或许校园内的正常工作忙碌吧！如把老师叫到校门外面去，影响了三、四十个孩子的学习啊！校门外乱，大家知道，学校统一时间放学，一、两千个学生同时涌出来，不挤都有鬼，就是学生有顺序，遵守交通规则，也是黑压压一片了。所以，能错开放学的话，应该是一招吧！有条件，我认为不要同一个门出去，可以多开设几个校门，把学生分流出校门，使放学时在一个校门拥挤，逐步细分掉、化解掉，这样就不要家长值班站岗了的。总得来讲，家长虽然忙，为了小孩，过来维持一下秩序，这是善事，是大好事啊！怎么能有怨言呢？有可能是我肤浅，这样的事情，应该是家长们主动要求来差不多，还要学校老师邀请，有点百思不通！在站岗编排上，还是要摸底的，尽量安排空闲一点的家长吧！都是为了小孩，能自告奋勇、主动请缨的家长，真的是功德无量，无尚光荣！最后，还是让教师去教室教书，家长们携手共进的助力抓好校外安全，共同培育好学生吧！

作者: 赵占云 时间: 2021-3-15 10:10
家长协助学校执勤站岗，我认为也是学校无奈之举。例如我们学校，五十位老师，22个班，中低段每个班两位老师，非管班教师则需要在校门口测温，每天四人（每周安排一次），行政值周两人，学生校车管理两人，学校所有老师各司其职都有自己的岗位。上、放学时有两个校门口进出（一个车辆通道，一个人行通道），需要学校三名保安维护秩序，在高峰时期学校根本没有人手去安排家长接送车辆的秩序维护，只能借助社会和家长资源进行“求援”。在我们学校家长志愿者活动实施三年来，家长们的参与度一直很高，每天上学高峰期间，家长志愿者都是提前到岗，协助学校保安护送每一个到校学生安全过斑马线，得到师生家长的一致好评。

作者: 孙晓菲 时间: 2021-3-15 18:40
家长协助学校执勤站岗应不应该，我觉得先要搞清楚这个岗位的性质。如果把它看成一个实打实的工作岗，那么我是不赞成的，毕竟家长不是学校的工作人员，没责任也无义务去负担这样一项工作，学校若要求家长执勤站岗，有以义务岗之名行工作岗之嫌。如果把它看是体验展示岗位，那我是赞成的，家校合作相互了解才会有深入可能，让家长参与到学校日常执勤，可以增加家长对学校工作的理解和支持，但前提是家长必须自愿，且家长执勤任务必须是辅助性、短期性和体验性的。

作者: 葛永锋 时间: 2021-3-16 13:08
学校要主动与所在镇乡（街道）的综治部门联系、协调，将学校周边区域列入重点治理区域，特别是上、下学这个重点时段，落实专人进行有效管理。
扎实推进基层社会治理现代化进程，必须坚持和发展新时代“枫桥经验”，各地众多的社会组织如“雨后春笋”般出现，诸如义警、义工团、“大妈”志愿队、矛盾纠纷调解会、乡贤联合会等等，很多家长和监护人有可能就是其中的骨干和成员。在有关职能部门的牵头下，安排协调社会组织的成员，定时、定人、定点进行值勤和服务，一方面能调动群众参与社会治理的能动性、创造性，同时实现了社会治理过程让群众参与、成效让群众评判、成果让群众共享，实现自治、法治、德治的“三治融合”。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2021-4-2 05:23
这个要看目的，目的如果真的是为了学生好，确实能够给学生带来安全的，就算浪费家长们一点时间，增加了家长们一点点负担，但值得！校门外，的确是职能部门的事。或许是职能部门人手不够，有时的确管不过来，这样，校门外的安全又是非常重要的，便叫家长们来协助一下，不是良策，但是可行有效的！最起码比把教师叫去校门口值班要强！如校门外戴头盔这件事，职能干部每天也在校门外巡逻拍照，但毕竟人手有限，为切实让“戴头盔是帮学生自己戴”的理念深入家长、学生心里，配合职能部门，有的学校便把教师志愿者编排上，工作量是小，也就两个星期一次吧，但就这一次，老师们都要私下调课，把课调好了再去值勤的！可见，校门外安全是非常重要的，但我们老师面对的是三、四十个学生的教学、批改、辅导的工作，已经没时间，真的不适合到校门外值勤！所以，用居委会、家委会、志愿者协会的人员来值勤，还是可行的一招，比把校内教师叫去值勤，更好一点！其实，商贩们不乱摆摊，接送学生的家长们遵守交规和校门外制度，校门外不拥挤，值勤便可取消，也用不着劳驾家长朋友了！

作者: yhglll 时间: 2021-4-2 13:51
学校给执勤家长买好保险，家长按照班级轮流为校门口的安全保驾护航，保障学校老师留有更多精力投入到学生的教育事业，为全体学生服务，这本该是不错的良性循环。家长中应该会有相当一部分不愿参与或者抽身乏术，但绝大多数家长都会或主动或碍于面子装作主动参与执勤，这个时候就要看校方及老师们的魅力及举措能否赢得家长的真心，倘若只是强推，只要有一位家长不满发起投诉，满盘皆输！活动实属不易！

作者: 俞和军 时间: 2021-6-15 10:56
开车路过幼儿园、小学，我发现幼儿园、小学的家长特认真，穿着黄背心，戴着红帽子，手上拿着一块“请停车让行”的牌子在指挥交通，这样的家校合作我觉得我们还是要支持的，每个学期每个家长即使轮到一次，他们也是愿意的，也是给孩子一个榜样示范作用。而有的中学门口，这样的执勤岗真的是装装样子而已，到岗不到位，没有很好地履行管理职责，甚至在看手机，这样的形式主义不如不搞。

作者: 宣赵建 时间: 2021-6-17 08:40
出发点是好的，也能促进家长在经过学校路段时减速慢行。但是，毕竟家长指挥流动性过大，没有一定的指导，效果不一定好！

作者: 龙泉许东宝 时间: 2021-7-5 16:09
首先，这绝对是一件大好事、大善事，家长过来护学，多了一份力量。之前校门口就是保安和值周老师，力量是有一点弱，主要是突发事件时，那些心理不健康的社会人员，对学生的伤害很大的。为了避免这样恶性事件出现，校门口增加家长护学岗，是对那些穷途未路的极恶分子一种震摄和警告吧！有时，校门口家长无理取闹，老师上前去，效果不好，甚至有的老师还要被家长骂的。有了护学岗，可以让家长之间处理的，家长和家长，闹事的家长不敢怎么样的。遇到难点，或许家长没时间，这样现象还真的会存在。在编排时，工作要做到家，尽量多前期调查，合理安排！我是教书的，平时也忙的。但我又是家长，只要班里电话打来，我都不会拒绝的，喜欢当护学岗，喜欢为学生服务的，站在校门口，拿上体育口哨，双眼盯着大街上，看护学生。有时，看到小车要轻吻到学生，我就鸣哨，分别提醒驾驶员和学生。护学岗是好的，有益学生的。护学岗的选拔最好是年轻一点、精神一点的男家长更合适的！。

作者: 赵占云 时间: 2021-9-20 09:45
本学期开始，学校全面实施托管服务，原先学校是分两批放学，时间跨度较大，校门口交通比较通畅。托管开始后，学校百分之90的学生接受托管服务，放学时间刚好遇上晚高峰，特别是下雨天，学生家长要将车子停在路边然后撑着雨伞去接孩子，对校门口的交通造成了较大的压力。学校老师几乎是一个萝卜一个坑都是有托管服任务和值周管理任务安排，无法脱身去管理校门口交通秩序，幸亏学校一直以来组建着家长志愿者团队，下午放学出现交通拥堵时，家长志愿者团队都会维持相应的交通秩序，同时，在特别拥堵的周五放学时间，未轮到值岗的家长志愿者也会站出来一起维护交通秩序。这样的家长志愿岗不仅让学校师生家长感到安心，更让大家感到暖心。

欢迎光临教师话坊 (http://bbs.teachersbbs.com/)