2023杭州新中考政策

童抒雯

昨天，杭州市教育局发布了最新中考政策，其中几个变化引发热议：

一、最新的市区高中名额分配生招生录取的操作办法，调整为“招生名额分配到初中学校、考生填报分配生志愿、高中学校按平行志愿录取”的方式。

二、原先初中学校推荐时5%的综合素质评分，纳入初中学生综合素质评价，综合素质评价结果作为名额分配生的前置条件。

三、不再与初中的期中期末考试成绩、初三下学期的模拟考试成绩挂钩。

对此，很多网友认为：中考重回了“一考定终生”的时代，也有人认为，这样的规则让教育更加公平。与此同时，也有不少家长担心，学生的压力是否更大了，之前的“去菜中当鸡头，曲线进入重高”的定律是否依旧“适用”？对此，一线老师们是如何看待新中考政策，对受到影响的初二和初一学生来说，又有什么建议和指导？

龙泉许东宝

这样做相对来说是均衡的，最起码每所学校的学生都有机会了吧！要不然，有的初中无论老师怎样教，学生怎样学，都没有机会上重高的！一个地区，总会有少数学校拔尖，或者讲是中考“工厂”吧！这样的学校，由于历史的积攒，老师优秀、生源好、场所好，其他学校拿什么和这样的竞争，不要说中考划同一分数线，连一开始的初一时，就已经输的非常惨了，别说初三中考了！所以，在中考统一划线，弱一点的学校几乎没有上线名额，而超级初中有可能是百分百、全部进重高！所以，家长们就拼了命送孩子选择好老师、好初中，产生“择校”现象。对于此，教育专家们也提出了很多均衡举措，结果收效很小。现在，把重高名额分到各初中，让各初中都看到了希望，有了盼头。但问题来了，如果在弱学校的第一名，可以上重高，而超级初中的最后一名比他还要好很多，在重高分在同一班，那么普通初中上来的学生基础、进度差，怎么和超级初中上来的学生一起学习呢？虽然，把名额分到各初中，是正确的，但后续的工作还有待完善，只有这样，才能把“均衡教育”办好，办成家长满意、社会认可的教育！