教师话坊

标题: 新学期创新管理学生用餐只能站着，你有话吗？ [打印本页]

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-8-28 09:10
标题: 新学期创新管理学生用餐只能站着，你有话吗？
开学了，就得管。如学校、课堂，都是要管的，不管不成“仁”，管是为了不管。衡水中学规定学生不能穿拖鞋进校园和教室，女孩子的短裤和裙子要在膝盖以下。无论男生女生都不能留怪异发型，女生不化妆，也不能佩戴首饰，建议开学前理成标准发型，建议女生不要留长发，不能染、烫头发……有网友表示：哈哈，并没有热议，一致同意。衡水中学的规定是合情合理的文明规定，对于留长发只是建议，并没有强制性剪短发。但现在，有的学校管理出高招，连学生吃饭用餐时，都把学生椅子搬走，使学生只能站着用餐，还美其名曰为了节约时间。假设这样创新管理，真的可以节省时间，提高学生分数的话，不妨其他学校都跟学好了。开学了，管理要开拓进取，要给学生新意，这是好的，但不能牺牲学生应有的生活权益，要不然，不切实际的创新，会成为社会的笑柄。学校用餐，学生只能站着，你有何想法？

作者: 翘楚 时间: 2018-8-28 09:59
我不奇怪呀！因为我在浙江师范大学读书时，我们的食堂里就是只有桌子没有凳子的。手握瓷饭盆，齐刷刷站着吃饭，大家都一样，也是挺好的。要说大学里为什么还站着吃饭，我估计是没有购置凳子的钱了吧？上世纪八十年代，条件艰苦一些也是可以理解的。我们一食堂大学生似乎没有人提出抗议，所以我们站着吃饭，一直到大学毕业。当然，学弟学妹们就没有这样的“待遇”了。
而现在，衡水中学创新管理学生方法，采用一招：站着用餐，并冠之以“节省时间”的理由。这项举措引得众人纷纷议论。有人反对，说这样牺牲学生的权益；有人看热闹，言这下有好戏看了……我不认为这样做有什么不对，站着吃饭谁没有过？站着吃饭也未必不可以。记得我们乡下大家喜欢捧着个大碗，聚集到村庄的大树下或弄堂里说笑着吃饭，有人喜欢坐在石头上，有人喜欢站立着，无论坐着站着都吃得津津有味。形式并不重要，内容才是有用的。如果衡水中学食堂饭食美味，学生站着也是欢喜的；反之，则是坐在沙发上也是食之无味的。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-8-28 12:50
感谢楼上的参与！过去，物质条件限制，所以站着吃饭，这是大家都理解！对于用餐时，到底是站着好，还是坐着好，我上百度查证过，也咨询了几位医生的朋友，并没有确切答案。他们讲，站着有利于进食，坐着有利肠胃。但有一点见解统一，那就是饭后小坐一下，再开始行走更科学。我个人推断，全国是坐着吃饭人多，还是站着吃饭的人多，哪种用餐人多，那么就应该采取哪种方式用餐。真的不能借口升学率，赶时间。到时家长那方面，看学校如何收场！现在有好几所学校都站着就餐，学校要分数，学生要分数，家长更要分数，巴不得考上一流学府！名利是身外物，身体第一啊！

作者: 翘楚 时间: 2018-8-31 16:12
但现在的生活水平都在提高，学校人为地设置“站着吃饭”这一举措，显然有些让人不能接受。就该学校采取这一举措的出发点就是值得思考：节省时间？吃饭时间少，就会增加学习时间，就能提高学习成绩了吗？决策者“唯分是拿“的目的明明白白。作为学生，谁会喜欢站着吃饭呢？学校原本说好的“为了学生”的初心，在分数面前就可以土崩瓦解了吗？“站着吃饭”是表象，其实质是一切为了分数吧。教育，倘若沦为分数的奴隶，那就是滋味万千了。中考、高考是要分数，而且分数越来越高，但这样的分数是遵循教育规律，关注学生健康发展而来的吗？像有些学校，领导者竟然竭尽心思，认定让学生好好吃顿饭也是奢侈，于是堂而皇之出台为了节约吃饭时间，食堂里不摆放凳子，让学生站着吃饭。且经验证，学生吃饭时间较原本可以缩短一半，我想，至此决策者应该“大悦”，定要大力推广之了吧？对此举，我唯有摇头，但无奈。谁能说服谁呢？现在有些事情，存在就是合理了呀！

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-9-29 05:53
人坐着吃饭是最基本权利。可高考工厂般的学校，管理上非常创新，为了分数，钻牛角尖般，打起了吃饭站和坐的主意。现在，还没有确切的科学依据，站着吃就能进清华北大。其实，我们很多校园管理者，为了唬头、为了吸引眼球，总是变着花样，违反常理，弄些奇怪的管理，苦了学生。学校管理要走精细化，要不断创新，但前提就是要确保学生的健康成长，不然，任何创新都是无意义的，甚至给学校带来灾难的！

作者: 杨铁金 时间: 2018-9-29 13:50
坐着吃饭，肯定不是最基本的权利。有选择以何种姿势吃饭的自由，才是最基本的权利。虽人生而自由，但由于群居生活的缘故，通常被律以种种桎梏，以限制个人的自由。规矩就是社会各方，特别是强势方的意志体现。学校管理者往往会综合考虑社会环境诸要素，而制定一套与本校实际相匹配的管理规则。比如省一级普通高中特色示范学校与一般职业技术学校的管理制度肯定是很不相同的。只要法无禁止，又得到大多数家长支持，规定站着吃饭也是行得通的。

作者: 杨铁金 时间: 2018-9-29 13:57
规定站着吃饭也与创新、精细化管理无关，那些名词都是噱头。只可称之为强势管理，或者专制。

作者: 卉卉呀 时间: 2018-9-30 13:45
赞成杨老师的观点：有选择以何种姿势吃饭的自由，才是最基本的权利。学校以创新管理及节约时间等等为名要求学生站着吃饭我认为不妥。首先，这不符合规律，对学生的身体健康有影响，其次，中国尚来是礼仪之邦，餐桌有餐桌的礼仪，吃饭有吃饭的礼仪。试想午餐时间到，教室里的孩子们一个个站着端着盘子狼吞虎咽的吃饭，这是一种怎样的场景呀，也许餐盘不好端，汤汤水水难免溅出，也许座位有点挤，进出时不小心碰到桌子碰到同学没站稳，又出“小事故”。站着不能从从容容地吃饭，为了节省时间而狼吞虎咽般，真不好看。

作者: yhglll 时间: 2018-10-1 20:05
精细化的细节管理确实出效率，部队的营训建设就是最好的效率参照！至于这样的效率是否需要，大家见仁见智，毕竟每个自家的娃其实都带有自家的烙印

作者: 赵占云 时间: 2018-10-9 09:54
站着吃饭时为“提高学生的就餐效率，节约时间去学习”，这可能是我听过的最理直气壮的笑话，居然还发生在一所高级中学内。我记得在高中时我们在《生物》这门学科中就学到过：就餐时，胃肠接纳食物，使食物与消化液混合成食糜，再通过蠕动让食糜向下运行。这时，胃肠的工作紧张而繁重，需要供应充足的血液。如果站着吃饭，学生们就会匆匆忙忙吃饭，饭菜没有细嚼慢咽就下肚，吃完就去看书学习，大脑中用来记忆的部分就兴奋起来，也需要充足的氧气和营养。为了应付这一情况，流向消化道的血液就要分出一部分来供应大脑，结果使流向胃肠道的血液减少，影响胃肠道的运动和消化功能。一方面妨碍了食物的消化吸收，另一方面，大脑得到的血液也不足，满足不了需要，看的书也记不住，时间长了，记忆力就会减退。如此一来所谓的“站着吃饭提高效率”的理由不攻自破，为何这么简单的常识性错位在一所高中还会发生。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-12-2 16:55
学生吃饭事情也是蛮多，蛮有学问的！如有的高校禁止叫外卖，如校方所说的真的是从安全考虑，那应该是好事吧！但学生为什么不吃食堂饭？而偏偏要去叫外卖，不管何种原因，高校都要找自身原因，从自身的饭菜找原因。有句话讲得好，要留住一个人，先要留住一个人的胃，可见，高校学生不在学校用餐，高校真的要加强后勤管理，从食堂环境营造、色香味俱全等方面去改进，而不是强制手段要学生在校吃饭。说得不好听，用这样捆绑学生的方法，或许更激发学生逆返心理，学生更加点外卖。我本人是倡导简单、干净、营养用餐，不得以，很少下馆子的！外卖不安全，可以说当下，大家很多消费依然是外卖，并且点外卖，也不见得都吃进医院啊！所以，高校禁止学生到外面用餐，想法是好的，但做法未免极端了一点点，正确还是从后勤管理上去突破为宜！

作者: 伊人 时间: 2018-12-14 13:30
站着吃饭，如果是纯个人的行为，无可厚非；而让一校学生站着吃饭，那就是大事了。假如我是该校学生及家长，我无话可说，只有接受，还会积极维护。假如我是学校老师，看着自己坐着而学生站着吃饭，心里会有不舒服，怪别扭的，但时间一长也就接受了。假如我是校外人员，我会莫名惊诧，这是为什么，有凳子不让坐，不让人好好吃顿饭？作为人应该享有的权利，不能就白白地被剥夺吧？但现在，该校学生站着吃饭也有几个月了吧？也就做下去了，谁能说出个对错呢？但我要说：作为学校，做出每一个决策时，心中要有教育法规，要遵循教育规律，要以学生为中心，要为了学生健康成长，而决不能单凭领导的主观意志。

作者: 伊人 时间: 2018-12-14 13:36
以我之见，在物质不匮乏的当下，学校还是拿回凳子，让学生坐下来吃饭吧！吃饭与学习并不矛盾，相反，学生吃好了，身体怪棒，精力充足，对于提高学习效率那是相当的有效！苦读书可以提倡，但吃饱饭也是教育的美好！

作者: 陈宝国 时间: 2018-12-14 14:03
学校把桌椅撤掉，让学生站着吃饭。这是一种重大的管理改革。据说这样做是为了节省时间。但是学生站着吃饭，饭盘能很好端平吗？里面的菜、汤不容易倒出来吗？这对里面的卫生也造成了很大的不利。如果学生纪律不好，相互碰推，那事情就更多。再说，很快地吃饭对食物的消化也不够好吧。节省时间，也可以从管理者这一方面来考虑。单从吃饭来说，增加打饭窗口，缩短打饭时间也是很好的一条举措。一天时间，老师方面效率提高一些，也是能为学生节省很多时间的吧。所以很多事情，主观上再努力一些，也能取得非常好的效果。管理者也可以从这方面去进行思考、践行吧。

作者: 龙泉许东宝 时间: 2018-12-18 11:06
一考定终身，成绩固然重要。可是，进了数一、数二的高等院校，总要有命去活，有身体基础去享受啊！学生年代就不把身体锻炼扎实，天天、时时、处处就是书本、试卷，连吃饭也要站着吃，那么睡觉都不要睡，也抱着书本好了，真的是为了“圣贤书”，连身体也不要了。从此，我们可以看出，学生为了分数，为了以后生活，在错误的“指挥棒”下，朝着错误的方向前行。而学校为了分数又干嘛？学生声誉好听一点，某年高考，去了数一、数二的大学几人？其实，用学生身心健康去换这些沽名钓誉的东西，那又何苦，人是最重要的。从吃饭站着这一现象，可以说明我们教育在喊口号，没有转化成课行为，如“向四十分钟要质量”和“精准教学”等，会上、会下都在提，课堂就是兑现不了，还是老一套，试卷一张张，习题一道道，搞得学生连吃饭都要匆匆忙忙。我培训中一个体育导师，他小孩也送私立学校，学费昂贵。他以为，那么贵的学校，孩子平时总会轻松一些，可是，他小孩班老师双休日照样补课，导师的爸妈接送孙子看到了，就天天在他面前说，所以导师也不得不天天送孩子去老师那里补课。他说，孩子不知何时可以打球、锻炼身体了！可见，我们的教学观念真的要变一变，不要天天考试、分数，有时还是要讲一讲立德树人、身心健康！

作者: 白云深处 时间: 2018-12-18 11:15
创新不能抱作秀的目的。创新要有利于管理，又要有利于学生身心健康。若符合教音规律与学生成长规律的方法，又有切实效果的创新行动都可探索尝试，并在实践中修正完善关键是看站着用餐与坐着用餐哪种方式利多弊少
东阳白云初中杜德其

作者: 葛永锋 时间: 2018-12-18 22:58
学生站着吃饭应暂缓
1.这项“新举措”有没有征求过学生意见？有没在进行问卷调查，到底有多少学生是赞成的，乐意接受的。以学校领导、管理者的想法来代替学生的感受，再以“节省时间”为名，拍拍脑袋决策，推出新措施，可能学生只有被动接受。
2.创新管理办法的推出，有没有经过试点、测算、论证、研判？现在是大数据时代，学生什么时候到食堂，排队打饭用时多少，学生平均用餐时间是多少，最少用时、最长用时都可以量化；假如站着吃饭后，又分别能缩短多少时间（请精确到秒）。管理者若能以数据说话，学生、家长和社会的质疑声也许会小一些，因为大家知道，学校是用心的，实实在在为学生着想。
3.“站着吃饭”跟“站着说话”不一样，“站着说话”不腰疼，而“站着吃饭”不得不弯腰，当饭菜比较烫时，端不起来时，只能把嘴巴凑到饭盒旁，多次弯腰难免“腰疼”；站着吃饭，难免要将餐盒端在手上，汤水容易溅到自己或他人的衣服上，也会带来额外的麻烦。
4.不知这所学校的教工餐厅是否也将座位撤了？假如只是培养学生“节省时间”的习惯，而老师们没有率先垂范，以身作则，时时处处“节省时间”的楷模，那教育效果将大打折扣。教育是具在内在规律的，一味的拉长学习时间，而不断压缩其他的“碎片”时间，往往是收效甚微。

作者: 俞和军 时间: 2018-12-19 20:49
我觉得这个规定很滑稽的，理由竟然是站着吃饭可以节省时间？！为了有更多的时间用于应试教育，连学生自由吃饭的时间都可以剥夺？我觉得只要不影响吃饭纪律，学生有权利采用何种姿势吃饭，喜欢站着的站着，喜欢坐着的坐着，喜欢轻声聊天的聊天，当然不能打打闹闹。吃饭是一件很放松的事情，不要把它当作一件任务去完成，至于比时间、比速度更加不应该了。吃得快是不利于消化的，长时间这样会加重胃肠的负担，不利于学生的健康成长。

欢迎光临教师话坊 (http://bbs.teachersbbs.com/)