这样的先进、优秀有含金量吗？

阿国

其实，也别把主办方看得太过高大上了，很多时候，主办方进行网络投票的目的并不唯一，甚至有可能将吸粉排在公平公正之前，试问，在是台手机或者电脑就拥有投票权的全媒体时代，究竟有多少投票人真正认识被投票人，更不要说熟悉他所工作的校园氛围了。在这样的背景之下，一些自认为酒香不怕巷子深的优秀教师很有可能赢在线下，输在网上！而那些平日里在网上呼朋唤友的交际花们，只要拉下脸来，或者找一些人多流量大的网群发几个红包，投票数量就蹭蹭蹭上去了。因此，网上投票真的想要达到公平的目的，首先必须确保各方面数据和事迹的真实度和完整度，必须接受全体监督，另一方面，为了防止刷票行为的出现，网上投票需要跟线下实体评价相结合，如此方能评选出真正的先进优秀

杨铁金

评优评先，主办方各自都有一套程序，有的规范科学，也有的疏于管控，但一般都有几条硬杠，也有合议环节。民意测评往往只是其中的一项，其结果怎么用充满变数，一切从国情出发是硬道理。如何确保"先进"的含金量，这是一门很深的学问，值得数学家们、社会学家们去研究。