新学期创新管理学生用餐只能站着，你有话吗？

yhglll

精细化的细节管理确实出效率，部队的营训建设就是最好的效率参照！至于这样的效率是否需要，大家见仁见智，毕竟每个自家的娃其实都带有自家的烙印

卉卉呀

赞成杨老师的观点：有选择以何种姿势吃饭的自由，才是最基本的权利。学校以创新管理及节约时间等等为名要求学生站着吃饭我认为不妥。首先，这不符合规律，对学生的身体健康有影响，其次，中国尚来是礼仪之邦，餐桌有餐桌的礼仪，吃饭有吃饭的礼仪。试想午餐时间到，教室里的孩子们一个个站着端着盘子狼吞虎咽的吃饭，这是一种怎样的场景呀，也许餐盘不好端，汤汤水水难免溅出，也许座位有点挤，进出时不小心碰到桌子碰到同学没站稳，又出“小事故”。站着不能从从容容地吃饭，为了节省时间而狼吞虎咽般，真不好看。

杨铁金

规定站着吃饭也与创新、精细化管理无关，那些名词都是噱头。只可称之为强势管理，或者专制。

杨铁金

坐着吃饭，肯定不是最基本的权利。有选择以何种姿势吃饭的自由，才是最基本的权利。虽人生而自由，但由于群居生活的缘故，通常被律以种种桎梏，以限制个人的自由。规矩就是社会各方，特别是强势方的意志体现。学校管理者往往会综合考虑社会环境诸要素，而制定一套与本校实际相匹配的管理规则。比如省一级普通高中特色示范学校与一般职业技术学校的管理制度肯定是很不相同的。只要法无禁止，又得到大多数家长支持，规定站着吃饭也是行得通的。

龙泉许东宝

人坐着吃饭是最基本权利。可高考工厂般的学校，管理上非常创新，为了分数，钻牛角尖般，打起了吃饭站和坐的主意。现在，还没有确切的科学依据，站着吃就能进清华北大。其实，我们很多校园管理者，为了唬头、为了吸引眼球，总是变着花样，违反常理，弄些奇怪的管理，苦了学生。学校管理要走精细化，要不断创新，但前提就是要确保学生的健康成长，不然，任何创新都是无意义的，甚至给学校带来灾难的！

翘楚

但现在的生活水平都在提高，学校人为地设置“站着吃饭”这一举措，显然有些让人不能接受。就该学校采取这一举措的出发点就是值得思考：节省时间？吃饭时间少，就会增加学习时间，就能提高学习成绩了吗？决策者“唯分是拿“的目的明明白白。作为学生，谁会喜欢站着吃饭呢？学校原本说好的“为了学生”的初心，在分数面前就可以土崩瓦解了吗？“站着吃饭”是表象，其实质是一切为了分数吧。教育，倘若沦为分数的奴隶，那就是滋味万千了。中考、高考是要分数，而且分数越来越高，但这样的分数是遵循教育规律，关注学生健康发展而来的吗？ 像有些学校，领导者竟然竭尽心思，认定让学生好好吃顿饭也是奢侈，于是堂而皇之出台为了节约吃饭时间，食堂里不摆放凳子，让学生站着吃饭。且经验证，学生吃饭时间较原本可以缩短一半，我想，至此决策者应该“大悦”，定要大力推广之了吧？对此举，我唯有摇头，但无奈。谁能说服谁呢？现在有些事情，存在就是合理了呀！

龙泉许东宝

感谢楼上的参与！过去，物质条件限制，所以站着吃饭，这是大家都理解！对于用餐时，到底是站着好，还是坐着好，我上百度查证过，也咨询了几位医生的朋友，并没有确切答案。他们讲，站着有利于进食，坐着有利肠胃。但有一点见解统一，那就是饭后小坐一下，再开始行走更科学。我个人推断，全国是坐着吃饭人多，还是站着吃饭的人多，哪种用餐人多，那么就应该采取哪种方式用餐。真的不能借口升学率，赶时间。到时家长那方面，看学校如何收场！现在有好几所学校都站着就餐，学校要分数，学生要分数，家长更要分数，巴不得考上一流学府！名利是身外物，身体第一啊！

翘楚

我不奇怪呀！因为我在浙江师范大学读书时，我们的食堂里就是只有桌子没有凳子的。手握瓷饭盆，齐刷刷站着吃饭，大家都一样，也是挺好的。要说大学里为什么还站着吃饭，我估计是没有购置凳子的钱了吧？上世纪八十年代，条件艰苦一些也是可以理解的。我们一食堂大学生似乎没有人提出抗议，所以我们站着吃饭，一直到大学毕业。当然，学弟学妹们就没有这样的“待遇”了。
而现在，衡水中学创新管理学生方法，采用一招：站着用餐，并冠之以“节省时间”的理由。这项举措引得众人纷纷议论。有人反对，说这样牺牲学生的权益；有人看热闹，言这下有好戏看了……我不认为这样做有什么不对，站着吃饭谁没有过？站着吃饭也未必不可以。记得我们乡下大家喜欢捧着个大碗，聚集到村庄的大树下或弄堂里说笑着吃饭，有人喜欢坐在石头上，有人喜欢站立着，无论坐着站着都吃得津津有味。形式并不重要，内容才是有用的。如果衡水中学食堂饭食美味，学生站着也是欢喜的；反之，则是坐在沙发上也是食之无味的。