教师话坊

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7694|回复: 1

2023杭州新中考政策

[复制链接]

30

主题

30

帖子

170

积分

注册会员

Rank: 2

积分
170
发表于 2023-2-1 10:02:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天,杭州市教育局发布了最新中考政策,其中几个变化引发热议:
一、最新的市区高中名额分配生招生录取的操作办法,调整为“招生名额分配到初中学校、考生填报分配生志愿、高中学校按平行志愿录取”的方式。
二、原先初中学校推荐时5%的综合素质评分,纳入初中学生综合素质评价,综合素质评价结果作为名额分配生的前置条件。
三、不再与初中的期中期末考试成绩、初三下学期的模拟考试成绩挂钩。
对此,很多网友认为:中考重回了“一考定终生”的时代,也有人认为,这样的规则让教育更加公平。与此同时,也有不少家长担心,学生的压力是否更大了,之前的“去菜中当鸡头,曲线进入重高”的定律是否依旧“适用”?对此,一线老师们是如何看待新中考政策,对受到影响的初二和初一学生来说,又有什么建议和指导?

回复

使用道具 举报

85

主题

463

帖子

3211

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3211
发表于 2023-2-1 13:12:56 来自手机 | 显示全部楼层
这样做相对来说是均衡的,最起码每所学校的学生都有机会了吧!要不然,有的初中无论老师怎样教,学生怎样学,都没有机会上重高的!一个地区,总会有少数学校拔尖,或者讲是中考“工厂”吧!这样的学校,由于历史的积攒,老师优秀、生源好、场所好,其他学校拿什么和这样的竞争,不要说中考划同一分数线,连一开始的初一时,就已经输的非常惨了,别说初三中考了!所以,在中考统一划线,弱一点的学校几乎没有上线名额,而超级初中有可能是百分百、全部进重高!所以,家长们就拼了命送孩子选择好老师、好初中,产生“择校”现象。对于此,教育专家们也提出了很多均衡举措,结果收效很小。现在,把重高名额分到各初中,让各初中都看到了希望,有了盼头。但问题来了,如果在弱学校的第一名,可以上重高,而超级初中的最后一名比他还要好很多,在重高分在同一班,那么普通初中上来的学生基础、进度差,怎么和超级初中上来的学生一起学习呢?虽然,把名额分到各初中,是正确的,但后续的工作还有待完善,只有这样,才能把“均衡教育”办好,办成家长满意、社会认可的教育!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表