|
|
老规矩，先抛转：个人觉得弊大于利！
先说利：1、减缓学生开学焦虑，避免激化学期初亲子关系乃至师生关系，明文规定不能强制统一收作业了，你还能怎么着？2、让有个性化的学生或家长名正言顺摆脱一部分低效作业的困扰，把今后暑假的时间用到更有意义的地方！
再说弊：1、缓交虽是不得已而为之，但容易给学生及家长造成一种错误的心理暗示：你们老师布置的作业不完成没有关系，长此以往，教育的信度将会下降很快。2、起初可能只有少数学生选择了暑假作业缓交或置换，随着踏踏实实完成作业的同学逐渐产生吃亏了的感觉，慢慢地越来越多的人也会欢喜着加入不做作业队伍。3、原本这个政策只是为了避免开学亲子矛盾和师生矛盾的激化，避免出现极端案例的产生，但通过类似临时打补丁的方式出政策，容易给学生形成不良依赖，不做作业也不用付出代价，这与责任感的培养背道而驰。说白了，读书阶段类似的缓交政策就像一种弱化版的饮鸩止渴，欠的总要还，进了社会迟早要学会面对 |
|
发表于 2023-8-30 12:42:51
微信
收藏
楼主
