教师话坊

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8333|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

app给学生打分,是减负还是加压?

[复制链接]

30

主题

30

帖子

170

积分

注册会员

Rank: 2

积分
170
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-5-29 14:45:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
近日,一款有着千万量级下载量的app被推上风口浪尖。
据报道,这款名为“班级优化大师”App目前在全国覆盖学生超3000万、教师超380万,教师点评学生的留言约80亿条。老师可通过电子触摸屏和软件,在上课时段对学生表现实时打分,包括加分和减分。
但近日有网友晒出截图,显示孩子在校的“扣分”情况:追跑打闹扣1分,没交作业扣1分,上课有小动作扣2分,上课走神扣1分,疏于思考扣1分……短短两天,孩子被扣了近10分。该名家长表示,学生因此厌学,很伤自尊。也有家长反应,有的学校会把app上的评分和学生评优挂钩,也有老师会每天推送加分情况,让家长们很“焦虑”。

1.您是否知道或者使用过这款app?现实中,您所在的学校(班级)是如何使用这款app的?
2.教育部三令五申,禁止学校、教师对学生成绩进行排名,也明确要求教师不得公开学生成绩和排名。您觉得,在APP上打分是否属于公开排名?

3.用数字技术赋能教育评价改革,是方向也是趋势。但如果将数字化运用在对学生行为的打分上,是否违背了初衷?对此,您怎么看?

分享到:  微信微信
收藏收藏
回复

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
QQ
14#
发表于 2023-6-12 09:16:42 | 只看该作者
本帖最后由 俞铁钢 于 2023-6-16 17:20 编辑

由此联想到,不少APP或者平台青睐学校,更有甚者不少不成熟的APP或者平台,打着服务教育的噱头,上马学校试点或者打卡,使用过程中不是宕机、卡机,就是这有BUG那有BUG,使用都相当苦恼。教育类APP还是要服务于学校教育的,app给学生打分,是减负还是加压?当然还是要减压为目的的,应该用这个APP来迭代以往学校的旧的或者繁琐的评价制度,这个才是正确的是不是?
天方地圆,海纳百川,有容乃大。【方海容】
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

596

积分

高级会员

Rank: 4

积分
596
QQ
13#
发表于 2023-6-3 00:09:42 | 只看该作者
学校德育和班级管理可以通过技术手段进行“优化”,可以借助大数据分析了解学生情况,但学校管理者要心存敬畏,因为物的生产可以有次品或废品,可以回炉,但教育的结果则具有唯一性和不可重复性,因此绝不容许出现次品、废品。
新闻中提到有些学校在使用“班级优化大师”过程中,出现了这样或那样的问题,“让家长、学生产生新的焦虑”。
数据采集、大数据分析、数字赋能等是现代教育和未来教育发展的趋势,雨后春笋般出现在校园里,如何更好地服务教育教学一线,这对教育工作者提出了新要求。
是生吞活剥,搬来就用,完全依靠App,不愿意深入研究教育问题,不愿意深入研究学生成长中遇到的问题;还是摆正位置,只把App作为辅助工具,而且在App使用前,对可能产生的影响进行预判,并针对性提出预案?
每个孩子是独一无二的,这需要我们坚守立德树人初心,仔细观察学生,了解每一个学生学习动态和心理变化,促进少年儿童健康成长全面发展 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
QQ
12#
发表于 2023-5-31 15:09:44 | 只看该作者
暂不论这惊人的APP下载量,学生家长有没有“被下载”。APP等使用于教学过程,用于评价学生表现,一时间被追捧,但在使用过程中,难免会有过渡评价,导致学生家长出现“焦虑”,所以此类APP等少有优秀案例报道,说明这类APP也还在探索实践中,一方面评价确实方便,但另一方面其弊端也是显而易见的。个人认为,联系实际,合理利用。
天方地圆,海纳百川,有容乃大。【方海容】
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

184

帖子

752

积分

高级会员

Rank: 4

积分
752
QQ
11#
发表于 2023-5-30 17:04:03 | 只看该作者
其实,这个话题反映出现在教育面临着两个重要的困境。第一就是教育评价,新课标指出学科教学要通过学、练、评一体化教学,学是基础,练是巩固,评则是难点。而“班级优化大师”App其实是一种较为“简单粗暴”的学生评价软件,通过简单的加减分来评价学生,这样自然会引起社会的关注,同时,如何更好的评价学生的学习依然是需要持续研究的课题;第二个就是家校共育,我们一直在强调家校共育,但是家长内心里自己的孩子永远都是“优秀”的,任何的风吹草动都是家长关注的,因此许多班主任是报喜不报忧,一但出现“扣分”现象家长就会比较焦虑,做好家校携手共建,亦是一个需要关注的内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
10#
发表于 2023-5-29 21:59:43 来自手机 | 只看该作者
培养人才是教育的目的,我们老师要耐心对待每一个学生,看到他们的成长,看到他们的欢乐与苦痛,真心喜欢每个学生,保护学生隐私,科学运用科技,让学生得成长更科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
9#
发表于 2023-5-29 21:56:30 来自手机 | 只看该作者
随着班额人数的缩小,我们每个老师会更加关注每个个体,会想方设法帮助学生全面发展,而不是用一个打分器说话,这样的话,学生才会成为活生生的每一个,而不是“千人一面”了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
8#
发表于 2023-5-29 21:52:37 来自手机 | 只看该作者
用APP给学生打分,是给学生和家长加压。每一个活生生的人发展过程是动态的,这一刻个那一刻都是变化的。你用一个APP给学生处处打分,看似将科技用到极限,其实是老师图方便,缺少人性管理。我们学校教育已经有个考试分数在时时约束学生,一张试卷定终身你也看得出有些微不公平,现在你用一个标准来考核每一个学生,看似无懈可击,实则是对学生个体的忽视与无视,这是很恐怖的事情。望有点教育理念与信仰的你慎用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
7#
发表于 2023-5-29 21:43:57 来自手机 | 只看该作者
用数字科技赋能教育评价改革,是方向也是趋势,但这样做起来,首先是评价的科学性,即对于每一个学生应该有个体的评价标准;二是评价的私密性,为这人个做的评价只有这个人能够确定能否公开,你好无商量就公开,岂不是伤人无数呢?用APP给学生行为打分,你做就好了,给学生本人看,让他不断改进行为修养,那会是有好处的。到此为止,不能再扩大了,要不能夸大APP评价的结果,让学生与家长内卷起来。教育本是让人快乐的事,学习使人进步,使人成长,这样不愉快的经历能实现教育的目的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
6#
发表于 2023-5-29 21:31:07 来自手机 | 只看该作者
在APP赏打分,属于公开排名。虽不是考试分数,但也是一种习惯与道德的分数,且不论标准是否正确1,既然用标准打分了,公开出来,有了比较,就有伤害。难怪有些家长不淡定了,搞不好就是人心惶惶,怨声载道吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表