女教师上班必须化淡妆，你怎么看？

赵占云

最近，杭州某小学校长要求女教师上班时必须化淡妆的消息在网上传开，有人认为女教师俏丽、男教师英俊的外在形象，能让学生的心情变得更加愉悦，从而产生“爱屋及乌”的心理效应，提高学习效果；也有不少持反对意见的人认为，教师是传业授道解惑的，在学校把课上好就行，他们又不是演员，化妆干什么？对此你怎么看？

龙泉许东宝

适当化一下，或许更淡雅，更容易亲近学生，使学生更易接受老师，使师生关系更融洽，更好教书，更好育人！化妆是人的自由，法律上没有什么特别表述。爱美之心谁没有，大家都会有。问题是职业特性，那也没办法。如窗口行业，她们就会化浓妆，或许是对客人尊敬，行业标准，空姐等。化妆废时，而且或多或少对皮肤有影响，要不是工作，可能很多人都不愿干的。作为一名老师，过于化妆，化过度了，好像有点不适宜，面对是学生，学生都开始化浓妆的话，对形成正确的世界观、人生观，会很不利。老师的话，能素颜就素颜吧！要化的话，淡状蛮好的，既尊重学生，又不失体面！如有的学校，教师在校穿统一的校服，那个看上去就非常精神，有文化的！老师的美，美在人心，美在内涵，美在奉献，美在教善。如女教师的指甲都涂上，项链、戒指都很贵重戴着，出现在学生面前，校园里，就我个人观点，不是很妥当。清新、自然更好吧！

Zoey

首先我赞同化妆，化妆能让人看上去精神、气色好一点，老师上班化个淡妆也是一种追求精致的生活态度，人人都喜欢赏心悦目，喜欢美。其次，化妆的风格要适合教师的职业要求，应该以清新自然、干净清爽为主调，颜色的搭配更加符合学科老师的特点。涂指甲、披金戴银个人是反对的，首先行动不便，其次指甲就像一个人的气窗，需要呼吸，不利于健康。教师的服装看上去简单、干净、舒服则宜。上课也是表演，一个出色的教师在课堂里也是一名出色的演员。
来自: 微社区

狼孩

个人觉得因人而异吧，会化妆的老师，适当的化妆也是可以的，看上去会更有气质，像不会化妆的老师也就不强求吧
来自: 微社区

小白

化妆？教师是演员么，必须化妆？涂脂抹粉可以是个人爱好，讲到“必须”这个程度就太过了，化妆也不是人人都会的，化妆品也不是人人都能用的，是不是皮肤过敏不能化妆的还得打申请报告不化妆呢？个人觉得，想化的可以化，不要大浓妆舞台妆不要影响工作；不想化的就不化，还能多放点时间心思在工作上，也能省点化妆品钱
来自: 微社区

杨大帅_Vhv2m

社会在发展，文明在提升，教师化点妆并非不可。我个人认为应该鼓励教师化淡妆，因为教师除了内在的功底，同时也要注意外在的形象。教师化点淡妆，既能端正仪表，提升形象，又符合自身对美的追求，也是时代进步的体现，并没有突破教师应当坚持的＂衣着得体＂的师德要求。
来自: 微社区

赵占云

      个人并不赞同学校去鼓励或者要求老师上班进行化妆的这种方式。现在流行一种对化妆的说法“化妆是对别人的一种尊重”，化妆能给女性自身带来美得感觉和自信，尤其在公众场合的时候给人一种既有亲和力又有自信的形象。但是，老师的职业不同于其他职场员工，老师的所要面对的“客户”是学生，学生在学习过程中有一定的“向师性”，若是老师每天化妆，即使是淡妆，是不是也会在潜移默化中影响到学生，使他们也尝试着化妆呢？
      另外，有人说老师“化淡妆”能够培养孩子的审美能力，让他们对外表美的认识。而我认为，学校是个多元化的“小社会”，不同老师具有不同的风格，学生需要的这种外表审美不应该是简简单单的用化淡妆而体现出来的美，学生应该认知的是人多元的、健康的自然美，例如，语文课老师“腹有诗书气自华”的自信美、美术老师“巧手绘美景，空白化神奇”的气质美、体育老师“阳光向上，气宇轩昂”的健康美。

波波

端庄大方得体就
来自: 微社区

雷恒

我反对教师“必须”化妆，因为化妆对于不同的人而言耗时不同，对于善化妆的可能会用更多时间来办这件事，对于不善化妆的可能是一种痛苦而且还会费时，所以过于强调则会有更多的时间成本付出。对于喜爱化妆的人，学校不强调他们也会化，对于不喜爱化的人也不必强调，只要干净整洁有精神就好。人们常言“内在美”，做老师的还是要有更多的内在魅力才会让学生更“亲其师，信其道”。
来自: 微社区

翘楚

女教师上课必须化妆，我对此有看法。化妆本是个人的爱好，有人喜欢，有人未必喜欢。现在校长来个命令，定个“必须”，那就是问题了。化妆果然是好，将自己打扮起来，美美的，也带给人美感。但问题是清爽自然未必不是一种美？，尤其年轻女老师，青春靓丽，有必要化妆吗？年岁大些女老师，精心打扮一下也是可以的。我说，凡事在小范围说说做做，都不是问题，但成了一种推行，就需要好好想想了。