教师话坊

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 清心
打印 上一主题 下一主题

小学习作阅卷怎么更科学

[复制链接]

26

主题

195

帖子

759

积分

高级会员

Rank: 4

积分
759
11#
发表于 2020-9-7 21:26:08 | 只看该作者
本帖最后由 yhglll 于 2020-9-7 21:35 编辑

我平时的文笔还挺好的,但因为字差,我的每个语文老师都曾告诉我会在试卷作文上吃大亏。事实证明,他们是对的,因为绝大多数的作文阅卷都是在几十秒到一分钟的时间完成的,卷面整洁,错别字少几个,多用几个成语或者名言,然后语句通顺即可。考试作文不追求有多出彩,但求少出错。如此才是应试作文之道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

127

帖子

393

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
393
12#
发表于 2020-9-7 21:33:45 | 只看该作者
有人说天下文章一大抄,看你会抄不会抄,会抄的可以将名人名言信手拈来,甚至不惜张冠李戴,而不会抄的恨不能把作者连姓名来历一并抄写进去;也有人说文章本天成,妙手偶得之,平日里积累再多的好词好句好段都只能算是拾人牙慧。但我认为,写作其实最应该讲究表达,词能达意即可,一味追求阳春白雪反倒不美。不管是编撰也好,仿写也罢,只要能够表达自己的思想的作文,就是好作文,就应该得高分。很可惜,目前应试得作文太过应景,绝难轻易改变之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
13#
发表于 2020-9-8 05:38:25 来自手机 | 只看该作者
不光是小学,初高中的作文阅卷都是最没有底气的。其原因有:一是没有明确的细化的阅卷标准,作文阅卷凭感觉;二是阅卷老师的写作能力,评卷水平参差不齐,还有责任心有强弱等,作文阅卷基本上是"毛估估",爱给多少就多少。所以,当下对于作文的评判是最不让人放心的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
14#
发表于 2020-9-8 05:53:12 来自手机 | 只看该作者
当下,对于作文阅卷,也是有各项指标的。如立意,结构,语言,甚至标点,错别字等,分值细化,这是走向科学评作文的重要一步。但在操作中,就不太理想了。为了赶进度,批阅作文还是粗线条,跟着感觉走。尽管有二批或三批,仍不能科学甄别每一篇作文的。最关键的是,在这样的作文评价下,学生不知道自己的作文可以得多少分,怎样改进能提高写作水平。这是作文教与学的迷茫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

127

帖子

393

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
393
15#
发表于 2020-9-8 08:49:49 | 只看该作者
但凡评分,势必需要标准,标准少了难显公平,标准多了又增加阅卷难度,两难!就目前的作文评分形式而言,仿写甚至范文背诵的反倒多些优势,但其实与练习写作的初衷相悖,无可奈何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
16#
发表于 2020-9-8 10:11:22 | 只看该作者
如何批阅学生习作,不放拟定作文评分细则,分项批改。初中中考作文阅卷细则不放拿来借鉴一下。
从内容、表达、文本呈现三个维度进行评分。
如作文分值为40分,“内容”分值18分,标准有:根据主题选择恰当的内容,选择独特的视角来表现主题,写作内容真实具体,叙述事情有具体细节,描写景物抓住主要特征、合理利用联想和想象,写作内容丰富且发散合理、情感真挚,能够表达出自己对自然、社会、人生的真切感悟(本次作文要求)。
“表达”分值14分,标准是:能合理安排内容的先后和详略,条理清楚地表达自己的意思;能根据表达对象和中心,选择恰当的表达方式,运用个性化的语言表情达意;词汇丰富,能够选择有表现力的词语等。
“文本呈现”分值8分,标准是:文面整洁,汉字书写美观、规范(错字在3个以内,重复不计);标题位置正确,分段符合要求,能够正确使用常用的标点符号,借助标点符号增强语言的表现力等。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

327

帖子

985

积分

高级会员

Rank: 4

积分
985
17#
发表于 2020-9-8 10:29:08 | 只看该作者
本帖最后由 翘楚 于 2020-9-8 10:30 编辑

当下,中小学生作文阅卷时间过短,过于粗糙,引起众议,但又不能一下子改变,还是快速批阅。虽然在阅卷中,组织者有意识地安排更多的人手来批作文,又二批,甚至三批,工作量大,但因为作文阅卷多少有主观因素在控制,对于考场作文是否原创,是否仿写,是否背诵抄袭,都很难一一清楚评判的。
曾经有位年轻语文教师,她班里从不指导作文写作,要求学生背范文美文,期末考试作文并不差,为此很是得意,自以为自己额教学轻松又有效。我认为她这是聪明地钻了作文阅卷的空子,暂时取胜。但其实,作文教学远不是为了作文考试,而是培养写作能力的。
一次,有个学生在考试中作文得了班里最高分,我请他起来分享一下经验。他说我的作文是自己仿写一篇美文的。全班哗然。这就说明,我们现在批改作文的方法是有问题的,需要改进的。
期盼语文专家特别是作文专家关注作文批改问题,真实研究一下作文评分标准,让科学且容易操作的作文评定标准落地,让作文的优劣得到公正的评定。
科学的作文评定标准,会促使作文教学的科学与高效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

488

帖子

3384

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3384
18#
发表于 2020-10-31 14:22:39 来自手机 | 只看该作者
是不是可以弄个评委库,由学校里有一定文字功底的老师组成,但具体批改作文时,是不能泄露评委名单的,以防弄虚作假哦!一个是作文阅卷的确不是简单事,不是用电脑所能完成的。正因这样,作文阅卷的老师真的要有一定的基础,如自己不会下水文,学生的佳作又批不出来,这样的老师去批作文卷,岂不是对作文卷不负责吗?我经常阅读到一些校园新闻稿有欠缺,有得是学生书法活动的通讯,教书法的老师写的文稿存在问题,本身就是临帖的,对《兰亭序》等千古法帖都会去心追手描,不要说是用笔方面,就是作文方面也会有提升啊!再讲,书法老师的通讯稿存不足的话,那个学校的初审、最终审核应该把关住啊!我去了解,原来那个学校编辑不是语文老师出身的,当然什么也不能改稿,才出现那种现象!可见,作文阅卷真的要懂行的老师去批改!还有,一切都在变化,现在的学生和以往学生的思维,也有了一定变化,现在学生的作文或许会更现在味一点,要求作文阅卷老师要跟上时代步伐,才能批好作文卷,这就要对作文卷老师进行培训!作文批改时,或许存在阅卷老师的主观性,所以要好几个老师独自批,然后由作文专业的老师复核,最后取平均分。作文卷可以换年级老师批,甚至换学校老师批,这样的作文阅卷应该会比较客观了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表