家访，还有存在的必要吗？

吴笔建

近日，浙江杭州有学生家长在问政平台上留言，呼吁停止“变相”强制要求中小学教师入户家访。

这位家长表示，目前中小学各年级，通过各种手段，“变相”强制要求每学期至少有1次会安排教师到每位学生家中家访。

他认为，这种“变相”强制中小学教师入户家访的行政行为，涉嫌违反了我国宪法“公民的家庭住宅非司法程序授权，不得强制进入，也不得以各种理由变相要求入户”的规定，显著增加了教师的工作负担和经济负担，同时也增加了学生、家长的负担，也会增加与学生和家长之间的矛盾，或师生矛盾。

鉴于上述理由，该家长建议取消对中小学教师的入户家访“变相”强制要求，改为使用真正尊重学生、家长和教师各自个体化交流需求的师生、教师与家长、学生与家长之间的交流沟通形式。即便真的要家访，至少在家访之前，教育局或各学校官方途径，用电子文书或实体文书形式，告知家访目的和提供家访形式洗择(入户家访、电话家访、钉钉微信等即时通信工具家访、家长来校沟通等选项)，让学生、家长有选择的自由。

近年来，反对家访或要求取消家访的声音越来越大。有社交平台曾发起过关于家访的投票活动，3天时间内吸引了来自全国各地的6000名网友参与。投票结果是：5300多人投了“不喜欢”，占比高达85.9%。

家访，是不是成了鸡肋，还有存在的必要吗？对此大家对此有什么看法!