如何看待要求家长协助学校执勤站岗现象？

龙泉许东宝

校门乱的话，一些执法部门还是要承担责任的，要用“法”的手段来扭转！校门外无秩序，没有任何一所学校愿意看到的，出了点事，又要把学校牵连进去的。校门外，教师想管，但是没有权啊！教师也就是校们内的事情，去了校门外，如遇到极不讲道理的家长，善良的老师有可能挨骂啊！疫情时，每个学校的保安多少尽职，可是，不明事理的家长就是要硬闯，从防疫的角度，对这样的家长，就可以直接拉去拘役吧！但从学校长远的考虑，避免事态弄大，把学校陷入到被动的局面，只能把那样的家长劝离完事。老师，真的是校门内的事，如抽调到校门外面去，“刺头”型家长不会领情。职业上也是不怎么允许吧！有时，看到老师走路都带风的，一大堆的作业及接受能力稍慢的学生还要辅导等，或许校园内的正常工作忙碌吧！如把老师叫到校门外面去，影响了三、四十个孩子的学习啊！校门外乱，大家知道，学校统一时间放学，一、两千个学生同时涌出来，不挤都有鬼，就是学生有顺序，遵守交通规则，也是黑压压一片了。所以，能错开放学的话，应该是一招吧！有条件，我认为不要同一个门出去，可以多开设几个校门，把学生分流出校门，使放学时在一个校门拥挤，逐步细分掉、化解掉，这样就不要家长值班站岗了的。总得来讲，家长虽然忙，为了小孩，过来维持一下秩序，这是善事，是大好事啊！怎么能有怨言呢？有可能是我肤浅，这样的事情，应该是家长们主动要求来差不多，还要学校老师邀请，有点百思不通！在站岗编排上，还是要摸底的，尽量安排空闲一点的家长吧！都是为了小孩，能自告奋勇、主动请缨的家长，真的是功德无量，无尚光荣！最后，还是让教师去教室教书，家长们携手共进的助力抓好校外安全，共同培育好学生吧！

薄荷

我认为轮流邀请家长执勤站岗，不如改为志愿者服务。这样既利用家长资源，也不会使时间上不允许的家长太为难。

柯桥小学陈建新

赞同家长协助学校值勤站岗。理由如下：一是增加管理力量，有助于维持秩序。上下学时段，人员众多，车辆众多，面临的安全隐患也较大，家长的协助管理，能够起到较好作用。比如对于一些难管的家长，老师碍于身份往往不便说，而家长志愿者却可以直言。二是家长在协助值勤时，会与学校和老师产生共情，能够亲身体验维持校门口秩序的不易，就会自觉遵守交通规则和学校规定，并通过他们影响周围的人。三是放学时校门口的秩序不是学校的份内事，而是学校、家长和社会的共同责任。不能把上下学校门口的秩序和安全责任全部归入学校，将学校的责任无限扩大。校门之外，就是公共区域，就需要共同管理，协同管理，就像许多学校门口上下学有交警协助管理一样。

城中李恒良

家长协助学校执勤站岗我觉得非常好！我们宁海县早在2014年就按照“互联网+党员志愿服务”的思路，着力打造了党群同心圆志愿服务管理平台，形成滚动征集，动态发布，线上认领，线下服务，实时管理的党员志愿服务。每天上学、放学在学校周围负责维护交通，指挥车辆停放也是党群同心圆志愿服务的一个重要项目。形成之初由党员志愿者、社区工作人员、交警参与维护秩序。现在也有学校除了上述人员，还有家委会成员共同参加，共同维护学校学生上下学期间的交通秩序，反响非常好。

yhglll

我是家长，也是班主任，或许有两处发言机会！作为家长，大约每个学期轮到一次护学岗，时间约在上学或放学的半个小时到四十分钟，且一般会请我们自己申报时间，然后家委会协调安排。虽然也算一项任务，但总归还不算复杂，也算是为孩子学校做点贡献，偶有特殊情况也可以在家长群相互协调一下，一般都会有5人左右的家长资源富余，调换也不算太麻烦。作为班主任，略微感到有些不好意思，因此在轮到我们班家长执勤的时候，我都会抽空前去寒暄一下，也当做一次微家访了，然后在家长群拍照表示感谢，六年级最后一次值岗我会买点牛奶点心，安排自己的孩子在家长执勤完毕送到家长手中，或鞠躬或拥抱，用小心意顺带送上来自学校的感谢和孩子的温馨感恩，从效果来看，十几年的护学岗操作下来，校门口的快车和不文明停车确实少了很多，可能是现在的家长素质不断提升，但更有可能是每位家长都自己来做过文明护学义工，有了更多的同理心和包容性的关系！

翘楚

家长协助学校执勤站岗现象很普遍，几乎每个学校都在效仿。我以为这样做很不好。家长有家长的工作，因为孩子来校读书，就要承担学校的安全保障工作吗？这如同，你要每天都要从马路上经过，你还得负责马路的卫生吗？显然是不合理的。还有学校的安全工作是有专人负责的，教师的教育义务、领导的管理义务、保安的执行安全保障义务等，学生在校学习期间的安全，理应请学校来负责。家长保障孩子在家的一切教育事项。所说的教育是学校家庭社会多方面的综合，不错，但要各司其职，不可违反规则，自行加码，弄出一个家长到学校执勤站岗，甚至各校以为良策，一哄而上，盲目操作。学校的任何行动要结合实际，依法而动，讲究策略，尽自己的责任，做好自己的工作，保障家长学生的利益。

翘楚

　第一个问题：如果你是家长，愿意去学校站岗执勤吗？

       家长1：开学不到一个月的时间，已经跟单位请过好几次假了——家长会、班级值日、家长观摩日……如今，又多了一项执勤“任务”，虽然不乐意，但为了孩子也只能不得已而为之。

　　家长2：老师只管上课、布置作业，后面的事情都得由家长负责，且留好多作业，孩子和家长的压力都很大，如果再强制执勤，很多家长都吃不消，也不现实。

　　家长2：又不是每天都喊一个家长去执勤，即使去一次也可以顺道接自己孩子回家，并不会耽误太多时间。当你体验过后，就会知道学校外面的马路隐藏了多少看不见的危险，也会更自觉地遵守学校的执勤规则。

　　第二个问题：学校要求家长执勤，是否“越界”？

　　家长1：学校强制要求让人难以接受，毕竟家长将孩子送到学校，学校有义务和责任看护好孩子，包括校门口的安全。如果只是自愿的话，还可以接受，家长陪伴和示范对孩子也有很好的教育引导作用。

　　家长2：按理说，孩子的健康成长需要家庭、学校、社会等多方共同呵护。但具体到实际操作中，家校之间也应有明确的责任边界，不能将学校的责任随意转嫁给家长。想想看，有多少家长可以撇下工作、频繁请假来参与学校所谓的“日常管理”？学校的很多不合理安排，显然已经超出了家长的职责和能力范围。

　　家长3：从法律角度说，保障学生的人身安全和校门口的秩序，这是学校的责任和义务，属于学校分内的事情。学校校门口的执勤工作应当由学校雇佣的保安、行政工作人员承担，而不是家长和老师。万一出现问题，谁来负责？

骄阳

1.不能过度消费家长的“教育助力”。2.任何打着家校合作的口号还要求家长参加的活动都需要反思。3.如果是家长自愿，那么站岗无可厚非；如果是摊派，那就需要反思。4.校门口摊贩、拥挤等属于哪个政府职能部分管理？

龙泉许东宝

校门口乱，没秩序，肯定不行，乱了，增加学生不安全因素，稍稍不注意，学生非常容易被车刮伤。可能一时没有其他办法，便把家长叫来协助，也的确是个良策吧！多一个人，多一双眼睛看护，学生总会多一点点安全。这或许是没办法的办法吧！现在的家长忙碌，是公认的，被学校叫上，可能不愿意，但为了学生，还是会把站岗维持秩序的任务完成好！这样的模式不是上上策！真正解决校门口乱，应该从职能上来解决，是小摊贩的，应该由市场监管部门巡查解决的！中午、傍晚放学，监管巡逻车早停在校门口，那些乱摆摊的就没有了，校门口畅通了，不那么乱！如果学生拥挤，可以进一步加强学生交通安全文明教育，教育学生不乱来，守秩序，遵守交通规则，这样也有帮助的。错时放学和加强家长教育，这些也助于校门口畅通无阻的！

杨铁金

教育需要合力。创设有利于学校发展、学生成长的良好环境氛围需要全社会的支持。学校周边秩序良好，学生、家长直接受益。协助学校执勤站岗，是家长服务社会、服务教育、服务子女的职责与光荣，应该怀着崇高感与自豪感，将它做好。