教师话坊

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3775|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

如何培养学生的理科读题能力

[复制链接]

3

主题

7

帖子

47

积分

新手上路

Rank: 1

积分
47
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-3-19 16:33:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 树人中学张祖平 于 2025-3-20 08:58 编辑

如何培养学生的理科读题能力
很多语文老师在课堂和家长会上不止一次地讲:学好语文是学好其他学科的基础,如果语文都没学好,理科的题目你可能都看不懂。
诚然,语文的重要性毋庸置疑,但是作为过来人,作为文科教师,我想很多文科拔尖的理科困难生和家长们一定也有这样的疑问:为何阅读轻松拿捏,写作妙笔生花,看到理科一大段文字材料却心惊肉跳,读了n遍还是一头雾水?这个疑问,值得我们教师好好解答。

分享到:  微信微信
收藏收藏
回复

使用道具 举报

3

主题

80

帖子

441

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
441
推荐
发表于 2025-3-19 19:57:16 来自手机 | 只看该作者
语文基础越是扎实,与理科背离得越发远!理由很简单,两门学科的学习方法和思维方式是相对的!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

90

主题

507

帖子

3502

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3502
沙发
发表于 2025-3-19 18:26:11 来自手机 | 只看该作者
语文的基础性、工具性不容质辩吧!连字都不会认,不会读,题目也就看不懂吧!更不要说解题吧!过去,有句话讲“学好数理化,走遍天下都不怕”,或许是理科生更会思考点,遇到任何困难也不怕些,总会用逻辑思维来解决。而爱好文学的同学,更喜欢文学点,更喜欢口语浪漫一些,这不奇怪的。青菜萝卜各有所取吧!我也是这样想,理科生逻辑思维强,如能加上一些文科生的能说会道、滔滔不绝和浪漫的话,那就真完美了。同样,文科生的文采,加上点理科生的严谨思维的话,或许也就更好了。可是,世间完美的事很小,总有不如意的地方,不完美反而是完美吧!“世事哪能多如意,万事只求半称心”就是说白了,可见,凡事都要想开些,并不是两全其美或者是十全十美吧!正因有太多的不完美,所以更应该要好好学习天天向上,用勤来补掘,使自己完美一点点吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7

帖子

47

积分

新手上路

Rank: 1

积分
47
地板
 楼主| 发表于 2025-3-20 08:55:22 | 只看该作者
dzh6024205 发表于 2025-3-19 19:57
语文基础越是扎实,与理科背离得越发远!理由很简单,两门学科的学习方法和思维方式是相对的! ...

非常赞同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7

帖子

47

积分

新手上路

Rank: 1

积分
47
5#
 楼主| 发表于 2025-3-20 09:09:38 | 只看该作者
理科题目不会做,主要有两种情况,
1.题目看得懂,但解答不出来。
2.题目都看不懂。连题目要你干什么你都不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

80

帖子

441

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
441
6#
发表于 2025-3-20 09:16:38 来自手机 | 只看该作者
读条件的时候脑子里要能蹦出能解决的一个个问题,读问题的时候脑子里要能想得出所必需的条件。两者结合,读题的速度快,问题解决的精准度高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
7#
发表于 2025-3-21 21:29:32 | 只看该作者
我觉得从认知心理学上来解释这个问题,就是两种阅读需要调用思维是不同的,文科阅读多用的情境推理理解上下文语境,理解作者想要表达的主旨,就算是阅读说明文,也不过是提取信息;而理科阅读,需要调用的是抽象的符号认知系统,缜密的逻辑推理,因此语文课堂上的阅读训练于理科读题没什么作用,解决办法就是数学也要上阅读课,用理科方法读理科材料。当然,当前提倡的学科融合,也是有一定道理的,两种不同类型的文本放在一起对比阅读,也可以清晰地让学生发现调用的思维不同。支持跨学科解决这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

201

帖子

789

积分

高级会员

Rank: 4

积分
789
8#
发表于 5 天前 来自手机 | 只看该作者
作为一名初三偏科生家长,对于这样一个话题,不吐不快。儿子从小也喜欢看书,我自己还是一名英语老师,但从小学开始就是英语语文弱于数学科学,当时觉得小学简单,文科能考到90也就够了,没想到进入初中后差距直接拉大,哪怕理科每次都接近满分,但是文科拉分更为明显,偶尔理科题的失分原因,居然还是因为题目理解存在偏差,自然更是雪上加霜。初中补习侧重文科,但是提分并不明显,英语单词积累也算不少,分数依然不高,特别是概括标题和总结大意题目,失分概率极高,徒感叹先天有缺。但从旁观者视角,其实还是孩子喜欢刷题而不愿整理归纳,对于错题也是英语而非专研,兴趣习惯的缺失导致理科读题能力偏弱的原因更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

201

帖子

789

积分

高级会员

Rank: 4

积分
789
9#
发表于 5 天前 来自手机 | 只看该作者
痛定思痛,初三最后几个月时间,我打算从这几方面培养孩子理科读题能力。让他精读题目,圈画关键信息,告别粗心。督促他整理错题,分析读题失误原因,加深理解。改变刷题习惯,引导一题多解、多题一解,锻炼逻辑思维。日常生活里,陪他读科普文章,训练提炼关键信息的能力。考试或作业后,和他复盘读题问题,给出针对性指导,帮他提升读题能力。在中考来临之际,助他顺遂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

194

帖子

795

积分

高级会员

Rank: 4

积分
795
QQ
10#
发表于 5 天前 | 只看该作者
俗话说:“得语文者得天下”,但是阅读能力强不代表解题能力强,就像自己在读高中的时候看到阅读理解,看到熟悉的文字,但是在空格横线上却迟迟下不了笔,但是在做物理题时,两三百字的题目只要瞟一眼,抓住那几个关键词,列出相应公式就能顺利的解题。我认为文科强的学生并不是要解决理科读题能力,而是要提高学生的解题能力。文科生和理科生最大的区别就在解题的思维方式上,文科生需要通读题目,了解题意才能解题,而理科生往往是一目十行抓住关键因素进行解题。因此,我们需要从小培养的是孩子的思维方式,如今新课标中提出的“跨学科融合”应该就是让学生能够从多个学科、多个角度思考问题吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表